@Andy schrieb:
Durch Zufall bin ich auf diese Seiten gestoßen ...

http://www.rusbal.ru/list/40/1/ und http://russianplanes.net/ID67945

Vom lesen her ist mir bekannt das auch in der NVA Attrappen verwendet wurde. Irgendwo glaube ich auch einmal gelesen zu haben das Attrappen irgendwo gebaut wurden.

Weiß jemand mehr davon?

@Gohrbi hat geschrieben:
Bei FuTT hatten wir keine Atrappen. Das übernahmen ausgesonderte FuMStationen.
Sie wurden so zurecht gemacht, dass der Sender arbeiten konnte. Somit
erschienen sie als funktionierende Stationen in Scheinstellungen.

Die haben unsere Mig - Piloten aber auch nur mit Kennzeichnung durch
weiße Laken gesehen und konnten drauf schießen und treffen oder leicht beschädigen.

@Rakete schrieb:
An eine bestellte Fertigung kann ich mich erinnern. Wir waren doch ein Volk der Improvisatoren und der MMM. Habe mal 12 Wochen an einem Projekt gearbeitet, bei dem es um die Tarnung der Fla-Raketen-Stellungen ging. Der Prototyp stand in der FRA in Blankenburg. Um den Berliner Raum wurden industriell gefertigte Abdeckungen genutzt. Leider hat man den zivilen Ingenieuren nie gesagt, wofür und allwettertauglich. Das war dann das Problem! Später sagte einer der Konsrukteure, hätte ich gewusst, das es eine Außenanlage ist, wäre ich ganz anders rangegangen - zu spät!!!

@Andy schrieb:
Das wofür ist warscheinlich der Geheimhaltung geschuldet ...

@fliegerrevue schrieb:

Rakete hat geschrieben:
An eine bestellte Fertigung kann ich mich erinnern. Wir waren doch ein Volk der Improvisatoren und der MMM. Habe mal 12 Wochen an einem Projekt gearbeitet, bei dem es um die Tarnung der Fla-Raketen-Stellungen ging. Der Prototyp stand in der FRA in Blankenburg. Um den Berliner Raum wurden industriell gefertigte Abdeckungen genutzt. Leider hat man den zivilen Ingenieuren nie gesagt, wofür und allwettertauglich. Das war dann das Problem! Später sagte einer der Konsrukteure, hätte ich gewusst, das es eine Außenanlage ist, wäre ich ganz anders rangegangen - zu spät!!!



Ist hier die Rede von den Schiebedächern die als Wetterschutz der Startrampen mit darauf montierten Raketen verwendet wurden?

In Kleinformt fand ich eine solche Installation sogar in der sowj. NEWA-Stellung bei Vehlefanz (FP Oranienburg).

Die Baupläne für die FRA in Wormstedt zeigen auch solche Schiebedächer.

@Andy schrieb:
Storkow hat mich einmal im Internet suchen lassen - hier ein Film der Bundeswehr https://www.youtube.com/watch?v=5eIXtiaycis. Da hat wohl eine Fähigkeit überlebt ...

Und ein Link von der russischen Seite http://www.rusbal.ru/list/40/1/

[quote]Ist hier die Rede von den Schiebedächern die als Wetterschutz der Startrampen mit darauf montierten Raketen verwendet wurde[/quote]

Ja, so wurden sie genannt!

@fliegerrevue schrieb:

Auch von Flugplätzen hatte ich gelesen von Nutzung alter ausgemusterter Flugzeuge für Schein-Dislo Räume.


Diese stellten eine Schein-DHS dar. In Preschen vier MiG-21F-13 an einer bestimmten Stelle neben einem Rollweg auf die Wiese gestellt. Wurde 1990 in dieser Konstellation fotografiert.
Aber wenn ich mir die sog. Standort- u. Objektlagepläne des BND im Bundesarchiv anschaue aus den 1970er-Jahren stimmen die dort verzeichneten DHS-Areale mit der Wirklichkeit überein. Möglichweise ging es aber ja um Ablenkung der gegnerischen Piloten im Endanflug des konventionellen Waffeneinsatzes. Irgendeinen Sinn wird es sicherlich gemacht haben.

Entscheidend für die BND Daten ist doch das Woher bekommen. In der Regel doch von Quellen im Umfeld der Flugplätze/ Kasernen.
Scheinstellungen düpierten immer Luftaufklärung und Feindanflüge mit Waffeneinsatz.